█ 誰是／不是「同志」？

不論是去年美國同性婚姻合法化，Facebook滿佈彩虹旗，或是最近台灣審議婚姻平權草案，都著實引起香港同志的熱烈關注。無可否認，香港同志平權的現況的確令人焦急，爭取多年的《性傾向歧視條例》仍未開展公眾咨詢，更遑論立法；而同性婚姻更是遙不可及，只有恐同議員不時拿來消費，爭取恐同的選票。

為了消除爭取上述議題時社會的阻力，同志的形象於大眾眼裡似乎越見討好。我們看到陸續出櫃的名人、爭相為同志站台的明星、熱衷贊助同志活動的國際企業等，藉著他們的加持，社會對同志的觀感近年確實變好了不少。然而，主流的同志形象越趨單一，不然就是健碩陽光美男、不然就是中產上流人士，而活動口號往往以「愛」作包裝，宣讀著同志與異性戀者都渴望「愛」及「被愛」的共同。不少爭取同性婚姻的同志，甚至願意將異性戀婚姻的傳統框架照單全收，只為締結「忠貞」、「一對一」、「一生一世」等的同性婚姻。

可是，當我們檢視午夜藍工作上見到的「同志」－賣淫的、嫖的、跨性別的、多性伴侶的、HIV+ 的、玩SM的、殘疾的、年老的、用藥的、未成年的⋯⋯，他們明明白白是社會上最被邊緣的同志，並且真實存在於你我之中。然而，礙於同志運動裡同志的「正面」形象，他們似乎都缺席於舞台及鎂光燈下，同志運動裡難以找到他們的身影，訴求亦往往不被重視。

舉例說，同志們熱烈討論性傾向歧視立法及同性婚姻的同時，報紙的角落出現了男同按摩院（骨場）被警察放蛇掃蕩的新聞，但願意認識與性工作有關法例的不義，以及以安全套作呈堂證供的荒謬的人，似乎遠遠不及關注報導內花邊消息的人。

更甚者，這群邊緣同志會被視為拖垮主流同志形象工程的負資產。當保守派團體抹黑同志是傳播HIV、濫交、吸毒的溫床，一個HIV+、多性伴侶、用藥的同志，似乎便成了他們的例證。要維護討好的主流同志形象，不少人會選擇與邊緣同志社群切割。但最需要被消除歧視、最渴望關愛及支持、最缺乏社會資源的，不就是他們這些最為邊緣的同志嗎？

我們明瞭香港同志的焦急，急於讓社會認識及接納同志爭取的平等權利，但切勿讓這份焦急令「衝關牛」成了蠻牛，為其他更邊緣的同志帶來無情的衝擊。

 

█ 賣淫同志與情慾多元

與午夜藍連結最深的，離不開男性及跨性別性工作者，而他們的身份亦與同志運動息息相關。同志運動的核心其實不只有「愛」，情慾的多元亦是絕不可少的主題，主導著同志運動追求真正解放的目標。

性工作者見證著同志的情慾多元。很多人的慾望礙於社會期望，從來未與人宣之於口。他們只能通過性工作者的服務滿足隱藏多年的情慾。因此，性工作者見盡各式各樣的情慾，扮演過不同的角色、實踐過你想像到和想像不到的性。很多嫖客便是渴求著性工作者這些專業的服務，不論是按摩技巧或是性技巧，而經常光顧性工作者。

此外，男同志追求情慾的方式一向層出不窮，由往昔流行的公廁、泳池「釣魚」，到之後的同志桑拿，直至近年盛行的同志交友Apps，男同志都熱衷於穿梭其中，尋覓（性）伴侶。然而，並非每個男同志都有條件／時間／資源從上述途徑找到對象，原因可能是外表不理想、工時長、身體殘疾、已經成家立室等，性工作者的存在便成了他們情慾的出口。

回看同志遊行的起始，命名為驕傲遊行的目的，是希望被社會歧視、忽略、遺忘的同志，能驕傲地站上街頭，述說著每個人自身的故事，肯定自己多元的身份。驕傲，並不因為每個同志都能融入主流，而是源自每個人的差異及不同，皆有著令自身驕傲的地方。回看每個被社會邊緣化的同志，他們有著不同的身份認同、情慾表達、希望及理想，他們正是一個個勇敢活出自我的個體，在差異之中發光發亮，編織出同志遊行主張多元、差異而大同的和諧光景。